ವರ್ಷದ ಹಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್, ಒಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ನಿರ್ಧಾರ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಕೋರ್ಟ್ ಅಂತಿಮ ಮನವಿ ("ನಿರ್ಧರಿತ") ಎತ್ತಿತೋರಿಸಿದಂತಾಗಿದೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ನ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಸ್ನೇಹಿ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ತನ್ನ ಕೋರ್ಟ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳುಮೇಲೆ ಹತ್ತೊಂಬತ್ತು ಫೆಬ್ರವರಿ, ನಿರ್ಧರಿತ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಬಿಟ್ಟು ಮನವಿ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಹೋಲ್ಡಿಂಗ್ಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್. (ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ತೀರ್ಪು). ಸಿಎ ನ ತೀರ್ಪು, ಇದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಶ್ಲಾಘನೆಗೆ ನಕಲಿಸಿ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಸಮುದಾಯ ರಿಂದ ಎಂಬ ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟ ಮೇ ರಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಐಸಿಸಿ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಹೂಡಿದ್ದ ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಮೂಲಕ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಕೋರ್ಟ್ ಫಸ್ಟ್ ಇನ್ಸ್ಟೆನ್ಸ್. ಅಂತರಂಗದಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಆರೋಪದ ಮೂಲಕ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಚೀನಾ ಹೋಲ್ಡಿಂಗ್ಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್. ("ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಚೀನಾ") ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಅವಕಾಶ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅದರ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಂದು ವಿಧಾನ ಅಳವಡಿಕೆ ರಲ್ಲಿ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಅಲ್ಲ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಪಕ್ಷಗಳ. ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಚೀನಾ ವಾದಿಸಿದರು ಈ ಆಪಾದಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅಕ್ರಮಗಳ ಇತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಲೇಖನ ಮಾದರಿ ಕಾನೂನು, ಇದು ಸೆಟ್ ಔಟ್ ಯಾವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು ಇರಬಹುದು ಸೆಟ್-ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ (ಅನೇಕ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಹೇಗೆಂದರೆ ಮಾದರಿ ಕಾನೂನು ಭಾಗವಾಗಿ ಅದರ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಮೂಲಕ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಆರ್ಡಿನನ್ಸ್ (.). ಒಂದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ತೀರ್ಪು ಜೂನ್, ನಡೆದ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಭಂಗ ಲೇಖನ, ಮತ್ತು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿ. ಎಂದು ಕಂಡು ಯಾವುದೇ ಭಂಗ ಲೇಖನ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ ಮಾಡುವ ಈ ಫೈಂಡಿಂಗ್, ಸಿಎ ಹೈಲೈಟ್ ವ್ಯಾಪಕ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಣೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಂಚಾಯ್ತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇದು ಒಂದು ಕಾರ್ನರ್ಸ್ಟೋನ್ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಎಂದು ನಡೆದ, ಸಲುವಾಗಿ ಒಂದು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಎಂದು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಮೇಲೆ ಕಾರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಆಧಾರದ, ಇದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಭಂಗ ಲೇಖನ ಎಂದು ಒಂದು"ಗಂಭೀರ"ಅಥವಾ"ಅಲೌಕಿಕ"ಪ್ರಕೃತಿ. ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಎಂದು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಒಂದು ವಿವೇಚನೆ ಇಲ್ಲ ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು ಸಹ ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಲೇಖನ (ಎ) ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು (ಲೇಖನ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಶಸ್ತಿ"ಮೇ"ಎಂದು ಬದಿಗಿಟ್ಟು) ವೇಳೆ, ಇದು ತೃಪ್ತಿ ಇದೆ ಎಂದು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಎಂದು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ವಿವಿಧ.
ಎಂದು ನಡೆದ ಹೊರೆ ಮೇಲೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಬಯಸುವ ಬದಿಗಿಟ್ಟು ಒಂದು ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಇದು ಹೊಂದಿತ್ತು ಬಂದಿದೆ, ಅಥವಾ ಇದ್ದಿರಬೇಕು, ಪೂರ್ವಕಲ್ಪಿತ ಮೂಲಕ ನೀತಿ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್.
ನಿರ್ಧರಿತ ಇತ್ತೀಚಿನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಚೀನಾ ಪ್ರಯತ್ನ ಮನವಿ ವಿರುದ್ಧ ನ ತೀರ್ಪು.
ಸಿಎ ಸ್ವತಃ ಹೊಂದಿತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಜೂನ್ ಅನುದಾನ ಬಿಟ್ಟು ಮನವಿ ಅದರ ತೀರ್ಪು.
ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಚೀನಾ ನಂತರ ನೇರವಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ನಿರ್ಧರಿತ ಬಿಡಿ ವಿಭಾಗ ಅನುಸಾರ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಕೋರ್ಟ್ ಅಂತಿಮ ಮನವಿ ಆರ್ಡಿನನ್ಸ್, ವಾದ ಎಂದು ಅರ್ಹತೆ ಮನವಿ ಎರಡೂ ಎಂದು"ಬಲ"ಮತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು"ಗ್ರೇಟ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು". ಒಂದು ವಿಚಾರಣೆಯ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಚೀನಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮೇಲೆ ಹತ್ತೊಂಬತ್ತು ಫೆಬ್ರವರಿ, ನಿರ್ಧರಿತ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಚೀನಾ ಆಗಿತ್ತು ಎಂಬ ಮಂಜೂರು ಮತ್ತು ವಜಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್. ನಿರ್ಧರಿತ ನಿರ್ಧಾರ ಎಂದು ಅರ್ಥ ನ ತೀರ್ಪು ಈಗ ನಿಂತಿದೆ ಎಂದು ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮೀಸಲಿರಿಸುವ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್. ಇದು ಎಂದು ಆಶಿಸಿದರು ಎಂದು ದೃಢೀಕರಣ ಮೂಲಕ ಸಿಎ ಮಿತಿ ಇದು ಒಂದು ಪಕ್ಷದ ಸಲುವಾಗಿ ಪೂರೈಸಬೇಕು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಲೇಖನ ಕಾರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಆಧಾರದ ಮಾಡಬೇಕು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತವೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್. ಇಂತಹ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎಂದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ - ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಿರ್ಧಾರ ಸಿಎ (ನೋಡಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಇಲ್ಲಿ) ಇದರಲ್ಲಿ ಸಿಎ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಎಂದು, ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಕ್ಷದ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿ, ಇದನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ವೆಚ್ಚ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಧಾರದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೆಚ್ಚು, ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ಪಕ್ಷದ ಕೋರಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಒಂದು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಮಾಡಬಾರದು ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಒಂದು ಸವಾಲು. ಎರಡೂ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಸಿಎ ಪರಿವಾರ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಕೋರ್ಟ್' ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಬೆಂಬಲ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಮತ್ತು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಎಂದು ನಿಧಾನ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳ. ಅವರು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಪ್ರಭಾವಿ ಇತರ ಮಾದರಿ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯ ಹಾಗೂ.
ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ನೀವು ಔಟ್ ಸಮೂಹವನ್ನು ತಪ್ಪದೇ ನಿಯಮಿತ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಕ್ಲುವರ್ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಬ್ಲಾಗ್, ಚಂದಾದಾರರಾಗಬಹುದು ದಯವಿಟ್ಟು ಇಲ್ಲಿ.
ನಿರ್ಧರಿತ ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟ ಅದರ ಬರೆದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅದರ ನಿರಾಕರಣೆ ಅನುದಾನ ಬಿಟ್ಟು ಮನವಿ ಇಂದು, - ಫೆಬ್ರವರಿ. ರಲ್ಲಿ ಹೊರಟ ಅದರ ಕಾರಣಗಳು, ನಿರ್ಧರಿತ ದೃಢವಾಗಿ ಅನುಮೋದನೆ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ ನ ತೀರ್ಪು, ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ,"ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಕೋರ್ಟ್ ಮನವಿಯನ್ನು ಆಗಿತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಹಿಡಿದಿಡಲು ಎಂದು ದೂರು ಸುಧಾರಿತ ಮೂಲಕ ಇದ್ದಾರೆ ಇಲ್ಲ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಆಧಾರದ ಮೀಸಲಿರಿಸುವ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಫೋರ್ಸೆಡ್ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು. ನಿರ್ಣಯಗಳು ದೂರು ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮೂಲಕ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಸರಿಯಾದ ವ್ಯಾಯಾಮ ಅದರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮತ್ತು ಕೇಸ್ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಪ್ರತಿಫಲನ ಅದರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸೊಗಸು ಸೂಕ್ತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ. ಆಧಾರದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ವಾದ ಆಧಾರದ ಬಹಿರಂಗ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ನೀಡುವ ಬಿಟ್ಟು ಮನವಿ.".
