ಈ ಅಮೆರಿಕ ಧ್ವನಿ ವರದಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು, ಫಿಲಿಪೈನ್ ಸರ್ಕಾರ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮುಂದೆ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ಅದರ ಪಂಚಾಯ್ತಿ, ಸಹ ಚೀನಾ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಪಂಚಾಯ್ತಿಈ ತೋರುತ್ತದೆ ಸರಿಯಾದ ತಂತ್ರ, ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಕಾನೂನು ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಒಳಗೆ ತನ್ನ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹಾಗೆ. ಆದರೆ ಎಂದು ಒಂದು ಪಕ್ಷದ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಎಂದು ನಿರರ್ಥಕ. ಮೈರಾನ್ ಯುವ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ: ಆದರೆ ಹೇಗೆ ಎಂದು ಒಂದು ಪಕ್ಷದ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಕೆಲಸ, ನಿಖರವಾಗಿ. ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಮೈರಾನ್ ಕೇಂದ್ರದ ಸಾಗರಗಳ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೀತಿ ಕರೆಗಳು"ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಲಕ್ಷಣ.ಒಂದು ವಿಚಾರಕ್ಕೆ, ಇದು ಅವನತಿ ವೈಫಲ್ಯ ಕಾರಣ ವೇಳೆ ಪಕ್ಷದ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಇಲ್ಲ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಜಾರಿ,"ಹೇಳಿದರು."ಹೇಗೆ ಎಂದು ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಒಂದು ದೇಶದ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಬಯಸುವ ಒಂದು ವಿವಾದ ಇತ್ಯರ್ಥ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಬದ್ಧರಾಗಿರಲು ನಿರ್ಧಾರ ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಸಹ ಭಾಗವಹಿಸಲು."ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಬೆಸ, ಆದರೆ ಇದು ಅಲ್ಲ ಅಭೂತಪೂರ್ವ. ಅನೆಕ್ಸ್ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆಲೋಚಿಸಿ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಕ್ಷದ ನಿರಾಕರಿಸಿ ನೇಮಿಸಲು ಒಂದು ಮಧ್ಯಸ್ಥರು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ವಿದ್ಯುತ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನೇಮಿಸಲು ಉಳಿದ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಅವಕಾಶ ಆರ್ಬಿಟ್ರೆಷನ್ಸದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆಯಲು ಸಹ ಒಂದು ಪಕ್ಷದ (ಚೀನಾ) ಬಹಿಷ್ಕಾರಗಳು ಇಡೀ ಮುಂದುವರೆಯುವ.
(ನೋಡಿ ಗ್ಯಾರಿ ಜನನ, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್, -). ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ನೀಡಲು ಸೂಚನೆ ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಿ ಪಕ್ಷದ, ಮತ್ತು ನೀವು ತಲುಪಲು ಒಂದು ಸಮರ್ಥನೆಯ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಆಧರಿಸಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸತ್ಯ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೇವಲ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪಕ್ಷದ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಎಂದು ಸತ್ಯ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಸ್ಯೆ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ನ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಆಗಿದೆ"ಅವನತಿ ವೈಫಲ್ಯ ಕಾರಣ ವೇಳೆ ಪಕ್ಷದ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಇಲ್ಲ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಜಾರಿ."ಅವರ ಹೇಳಿಕೆ ಎಂಬೆಡ್ ವಿವಿಧ (ಅರ್ಥವಾಗುವ) ತಪ್ಪು ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಅನೆಕ್ಸ್ ಪಂಚಾಯ್ತಿ. ಎಲ್ಲಾ ಮೊದಲ, ನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಎಂದು. ಚೀನಾ ಈಗಾಗಲೇ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಗೆ ಅನೆಕ್ಸ್ ಪಂಚಾಯ್ತಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವಕಾಶ ಒಂದು ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಎಂದು ಇದ್ದಿತು ಮತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಇದು ಹೊಂದಿದೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಂದು ವಿವಾದ. ಚೀನಾ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅದು ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಚೀನಾ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಇದುವರೆಗೆ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ನೇಮಕ ಒಂದು ಮಧ್ಯಸ್ಥರು. ಎರಡನೇ, ಯಾವುದೇ ಖಾಸಗಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥರು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನೀವು ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಒಂದು ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಇಲ್ಲ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಜಾರಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಖಾಸಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಆರ್ಬಿಟ್ರೆಷನ್ಸದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಜಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಶಕ್ತಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು. ಈ ಹಾಕಲು ಮತ್ತೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ವೇಳೆ ಚೀನಾ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು ಪಂಚಾಯ್ತಿ ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡು ಒಂದು ಮಧ್ಯಸ್ಥರು, ಪರಿಣಾಮ ಅದರ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಯಾವುದೇ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿ. ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಆಡಳಿತ ಸರಿಯಲ್ಲ, ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ತಿಳುವಳಿಕೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಚೀನಾ ಎಂದು ಫೇಸ್ ಯಾವುದೇ ಔಪಚಾರಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ವೇಳೆ ಇದು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಅನುಸರಿಸಲು ಒಂದು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿ.
ಈ ಎಲ್ಲಾ ದೀರ್ಘ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವ, ನಿರ್ಧಾರ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಪಂಚಾಯ್ತಿ (ಸಾನ್ಸ್ ಚೀನಾ) ಅಲ್ಲ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚು ನಿರರ್ಥಕ ಹೆಚ್ಚು ವೇಳೆ ಚೀನಾ ಹೊಂದಿತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು.
ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಚೀನಾ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಅನುಸರಿಸಿದರು ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಪ್ರಶಸ್ತಿ.
ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಮಾತ್ರ ರ್ಯಾಲಿ ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಫಿಲಿಪ್ಪೀನ್ಸ್' ಅಡ್ಡ ಹಾಗೂ ಜಾಗತಿಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಅದರ ಕಾರಣ (. ಮಾಡುತ್ತದೆ ಗಮನಿಸಿ) ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ತೋರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್' ಅಮೆರಿಕನ್ ವಕೀಲ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಮೇಲೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತಳ್ಳುವುದು ಚೀನಾ ಬರಲು ಸುಮಾರು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಪಂಚಾಯ್ತಿ.
(ನಾನು ಸಂಶಯ ಎಂದು ಚೀನೀ ಸರ್ಕಾರದ ಮಾಡಬಹುದು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಿಂದ ದೇಶೀಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಚೀನಾ ಒಲವನ್ನು ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ.) ಈ ಕೆಲಸ, ಆದರೂ, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ದೊರೆತಿದೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಜಾಗತಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ. ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು ಅಮೇರಿಕಾ ಇಂದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿವರಿಸುವ ಚೀನಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಅನ್"ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ"ಮಾತ್ರ ಮಾಡಲು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅವರಿಗೆ. ಚೀನಾ ಆಡಲು ಹೋಗಿ,"ನಾವು-ಕೇವಲ ಬಯಸಿದರೆ ಮಾತುಕತೆ-ಭಿನ್ನವಾಗಿ-ನೀವು-ತ್ರಾಸದಾಯಕ-"ಕಾರ್ಡ್. ಫಿಲಿಪ್ಪೀನ್ಸ್ ಆಡಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ"ನಾವು -ಕೇಳುವ -ಪಂಚಾಯ್ತಿ-ಎಂದು-ನೀವು-ಒಪ್ಪಿಗೆ-"ಕಾರ್ಡ್. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಅವರು ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಎಂದು.
ಯಾರಿಗಾದರೂ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ಒಂದು ವಿತ್ತೀಯ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಮಂಜೂರು ಒಂದು ಅನೆಕ್ಸ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಬದ್ಧ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್.
ನಾನು ನೋಡಿ ಎಂದು ಚೀನಾ ಹೊಂದಿದೆ ಮೀಸಲಾತಿ ಗೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಇದು ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ಜಾರಿ ಅಥವಾ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾವೇಶ ಬಹುಶಃ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ. ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಮೀಸಲಾತಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಒಂದು ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಮಂಜೂರು ಒಂದು ಅನೆಕ್ಸ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಅರ್ಹತೆ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಥವಾ ಜಾರಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್.
ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಕೇವಲ ಗಮನಿಸಿ ಇಲ್ಲಿ ಎಂದು ಚೀನೀ ಮಾಧ್ಯಮ ಹೊಂದಿದೆ ಹಾರಿದ ಮೇಲೆ ಪ್ರೊ.
ತಂದೆಯ ರಿಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಸಹಾಯ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್' ನಿರ್ಧಾರ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಪಂಚಾಯ್ತಿ. ನ ಉದ್ದೇಶ, ಆದರೆ ತನ್ನ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆಯುವ ಈ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಹೇಗೋ ವಿಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್. ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಡೇನಿಯಲ್. ಯಾವುದೇ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮೀಸಲಾತಿ ಮತ್ತು ಊಹಿಸುತ್ತವೆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ಬೇರೆ ಎಂದು ಇದರಲ್ಲಿ ಜಾರಿ ಮೌಲ್ಯಯುತ (ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅ ದೇಶೀಯ ಮಾರ್ಗ). ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಲೇಖನ ವಿ ಎರಡು ವಿಷಯದ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಇರಬಹುದು ತೀರ್ಪನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಂತೆ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿ. ಸಹ ನೋಡೋಣ ಎಂದು ಲಾಸ್ ಫಾರ್ ಹಾಕುವುದು ಈ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇತರ ರಾಜ್ಯ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ನಿರ್ಬಂಧ. ಚೀನಾ ನಾನು ಎಂದು ಇಮ್ಯಾಜಿನ್ ಒಂದು ಪ್ರಯತ್ನ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಮಂದಿ ವಿರುದ್ಧ ಚೀನೀ ಮೀಸಲಾತಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಂದು ವೇಳೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಜಾರಿಗೆ ಅಲ್ಲಿ. ಎಂದು ಮೇ ಇ ಘಟನೆ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಒಂದು ಆಧಾರದ ಒಂದು ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಅಲ್ಲ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪಕ್ಷಗಳ ಒಪ್ಪಂದದ ನೀಡಿದ ಚೀನಾ ಸೀಮಿತ ವಿಷಯದ.
ನಾನು ಖಚಿತವಾಗಿ ಆಮ್ ಯಾರಾದರೂ ಬರುತ್ತವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖ ರಾಜ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸ. ಗ್ರೇಟ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಜೂಲಿಯನ್ ಹೌದು ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಈ ವಿವಾದ.
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಆಗಿದೆ ವಿಲಕ್ಷಣ ಆದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಶಸ್ತಿ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ನಂತರ ಒಂದು ಬೇಡ್ತಾನೆ ಜಾರಿ. ಕಷ್ಟ ಸ್ಪಾಟ್ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಾರರಿರುವ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಲಾಭ ಎರಡೂ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಎಂದು ಅವರು ಬಯಸುವ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
